旅游景区生态安全存在风险，旅游景区生态安全存在风险隐患

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区生态安全存在风险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旅游景区生态安全存在风险的解答，让我们一起看看吧。

景区的历史文化底蕴不足体现哪方面？

种瓜得瓜，种豆得豆。景区历史文化底蕴不足是因为根本没从文化底蕴考虑问题，而是文化搭台，经济唱戏。谁是主角？经济。文化服务于经济，好像很有道理，但其实它有内在的矛盾。比方说，经济要求什么？要求利益最大化，也就是成本尽可能低，收益尽可能大。就以一个房子为例，从文化的角度考虑，你是宋代的建筑还是清代的建筑，你要拿来营造图纸，按照那个年代的要求来做，乃至于一条街道，一个景区，你要考虑这种关系，然后才是兼顾经营，经营要围绕着文化呈现和文化复原展开。现在是什么呢？经济是主角，文化要围绕着商业来设计，这里要一条仿古街，你就盖一条街。仿古街是啥意思？就是商业一条街，然后用仿古的房子，这房子有个过去的大致模样就行了，越低成本实现越好，主要适用于店铺经营。这种房子在文化上看，不伦不类，就连一般没有相关文化背景的游客都能察觉出异样，你一个景区，甚至一个城市都是这种东西，能有文化才怪！而且文化底蕴是细节决定的，一眼就能看出来。比方说，哪个地方需要一幅字，找个书法家写，这个书法家是不是真的有水平，他那个字的风格是不是适合这个内容、环境，都是要文化推敲的，你没这个，拉关系找个名人写，往那一放，就是个笑话。就算是极为适合的好字，有的还涉及到刻的问题，你用谁来刻？用你家亲戚还是更专业的人来做，差距那是巨大的，但通常，我们很少见到专业的，一幅本来还可以的字，常常弄得一塌糊涂，就这，你还要文化底蕴，怎么可能呢？

真相很简单

19小时前 · 文化领域创作者

种瓜得瓜，种豆得豆。景区历史文化底蕴不足是因为根本没从文化底蕴考虑问题，而是文化搭台，经济唱戏。谁是主角？经济。文化服务于经济，好像很有道理，但其实它有内在的矛盾。比方说，经济要求什么？要求利益最大化，也就是成本尽可能低，收益尽可能大。就以一个房子为例，从文化的角度考虑，你是宋代的建筑还是清代的建筑，你要拿来营造图纸，按照那个年代的要求来做，乃至于一条街道，一个景区，你要考虑这种关系，然后才是兼顾经营，经营要围绕着文化呈现和文化复原展开。现在是什么呢？经济是主角，文化要围绕着商业来设计，这里要一条仿古街，你就盖一条街。仿古街是啥意思？就是商业一条街，然后用仿古的房子，这房子有个过去的大致模样就行了，越低成本实现越好，主要适用于店铺经营。这种房子在文化上看，不伦不类，就连一般没有相关文化背景的游客都能察觉出异样，你一个景区，甚至一个城市都是这种东西，能有文化才怪！而且文化底蕴是细节决定的，一眼就能看出来。比方说，哪个地方需要一幅字，找个书法家写，这个书法家是不是真的有水平，他那个字的风格是不是适合这个内容、环境，都是要文化推敲的，你没这个，拉关系找个名人写，往那一放，就是个笑话。就算是极为适合的好字，有的还涉及到刻的问题，你用谁来刻？用你家亲戚还是更专业的人来做，差距那是巨大的，但通常，我们很少见到专业的，一幅本来还可以的字，常常弄得一塌糊涂，就这，你还要文化底蕴，怎么可能呢

到此，以上就是小编对于旅游景区生态安全存在风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区生态安全存在风险的1点解答对大家有用。